Diskussion:Teknik 2: Skillnad mellan sidversioner
Hoppa till navigering
Hoppa till sök
Hakan (diskussion | bidrag) |
Hakan (diskussion | bidrag) |
||
Rad 36: | Rad 36: | ||
: Electrolux, Lindhagensplan | : Electrolux, Lindhagensplan | ||
: Samarbete med maskinteknik vid KTH. | : Samarbete med maskinteknik vid KTH. | ||
: Scania Södertälje |
Versionen från 7 augusti 2018 kl. 11.33
Är Teknik 2 en bra kurs att läsa?
Avrådes att läsa denna kurs eftersom inga läromedel finns och ofta dåliga källor., skriver användare Piznoh8.
Jag kan mycket väl instämma i detta. Om en skola väljer att ge denna kurs lägger man ett stort ansvar på den lärare som ska hålla kursen och för att kunna ge bra undervisning krävs mycket utrymmeskrävande och dyr utrustning. --Håkan Elderstig (diskussion) 15 mars 2017 kl. 18.42 (UTC)
Teknik 2 idéer
Företag att besöka eller samarbeta med
Nu ska vi entusiasmera våra elever. Vad ska vi göra?
- Hällde
- ProFlute
- OHB Sweden
- Bold Printing
- Munters
- Note
- Cargotec
- Electrum Laboratory
- https://www.swerea.se/kimab
- Öhlins
- Grävskopor i Sollentuna
- Energisystemen i NOD
- Kraftvärmeverk, sophantering, elnätet, ställverk
- Västerås, Studieresa
- Sandvik och Skogaholm i Västberga
- AdMotion, Ingrid känner. Kan hålla föredrag på ET.
- http://www.tillquist.com
- intertec
- Hydraulik och pneumatikföreningen
- Eaton corp, se medlemslista
- GS Hydro
- KTR Sverige
- Bosch
- Electrolux, Lindhagensplan
- Samarbete med maskinteknik vid KTH.
- Scania Södertälje