Nanoteknik - konsekvenserna för samhället: Skillnad mellan sidversioner
Hoppa till navigering
Hoppa till sök
Ludvig.G (diskussion | bidrag) (Skapade sidan med 'Tekniken verkar lovande men innan vi kan börja använda nano tekniken på alla sätt så måste man först förstå vilka risker som användningen kan ha. Vi vet inte i dag i...') |
Ludvig.G (diskussion | bidrag) Ingen redigeringssammanfattning |
||
Rad 1: | Rad 1: | ||
Tekniken verkar lovande men innan vi kan börja använda nano tekniken på alla sätt så måste man först förstå vilka risker som användningen kan ha. Vi vet inte i dag i vilken omfattning alla nanopartiklar tas upp genom huden eller genom inandning och vilka efterföljande hälsorisker som eventuellt finns på kort och lång sikt. Nanopartiklar framkallas naturligt ur vulkanaska och kimrök vilket är farligt att andas in och där efter ser forskare en stor risk för om en produktionsbyggnad av tekniken börjar brinna kan röken spridas som vulkanaska utan vulkanen. Studier har dock visat att kolnanorör, en cylinderformad form av kol, skapat av ett hoprullat grafenlager, ger upphov till asbetsliknande effekter hos försökdjur. Där av vet vi inte om produktionen av tekniken kan vara hälsofarlig för de som producerar den. Dubbdäck där nanopartiklar kommer ifrån när däcket rivs upp av asfalten har enligt studier bevisat att det dödar 30-40 dödsfall per år i stockholm. Ett ämne som till exempel är inaktivt på mikro- eller makronivån kan få farliga egenskaper på nanonivån. Redan på grund av själva storleken innebär nanopartiklar därför en förhöjd förgiftningsrisk. Nanopartiklar kan inandas, sväljas eller tränga in genom huden. När nanopartiklarna väl hamnat i blodomloppet kan de smita förbi de traditionella vaktposterna i kroppens immunförsvar, exempelvis blod-hjärnbarriären. forskning på senare år har studier kommit fram till att partiklar med nanometerdiameter är mer giftiga än större partiklar på massbasis. En studie har också bekräftat att strumpor med en bakteriostatisk silver nanopartikel komponent vara skadligt mot vårt ekosystem och mot bondgårdar när strumporna tvättas så flyger det av nanopartiklar som sedan åker ut med vattnet och kan åka ut i vattenprocess center och sedan vattenhål. | Tekniken verkar lovande men innan vi kan börja använda nano tekniken på alla sätt så måste man först förstå vilka risker som användningen kan ha. | ||
Vi vet inte i dag i vilken omfattning alla nanopartiklar tas upp genom huden eller genom inandning och vilka efterföljande hälsorisker som eventuellt finns på kort och lång sikt. | |||
Nanopartiklar framkallas naturligt ur vulkanaska och kimrök vilket är farligt att andas in och där efter ser forskare en stor risk för om en produktionsbyggnad av tekniken börjar brinna kan röken spridas som vulkanaska utan vulkanen. Studier har dock visat att kolnanorör, en cylinderformad form av kol, skapat av ett hoprullat grafenlager, ger upphov till asbetsliknande effekter hos försökdjur. Där av vet vi inte om produktionen av tekniken kan vara hälsofarlig för de som producerar den. | |||
Dubbdäck där nanopartiklar kommer ifrån när däcket rivs upp av asfalten har enligt studier bevisat att det dödar 30-40 dödsfall per år i stockholm. Ett ämne som till exempel är inaktivt på mikro- eller makronivån kan få farliga egenskaper på nanonivån. Redan på grund av själva storleken innebär nanopartiklar därför en förhöjd förgiftningsrisk. Nanopartiklar kan inandas, sväljas eller tränga in genom huden. När nanopartiklarna väl hamnat i blodomloppet kan de smita förbi de traditionella vaktposterna i kroppens immunförsvar, exempelvis blod-hjärnbarriären. | |||
forskning på senare år har studier kommit fram till att partiklar med nanometerdiameter är mer giftiga än större partiklar på massbasis. En studie har också bekräftat att strumpor med en bakteriostatisk silver nanopartikel komponent vara skadligt mot vårt ekosystem och mot bondgårdar när strumporna tvättas så flyger det av nanopartiklar som sedan åker ut med vattnet och kan åka ut i vattenprocess center och sedan vattenhål. |
Versionen från 18 mars 2015 kl. 08.36
Tekniken verkar lovande men innan vi kan börja använda nano tekniken på alla sätt så måste man först förstå vilka risker som användningen kan ha.
Vi vet inte i dag i vilken omfattning alla nanopartiklar tas upp genom huden eller genom inandning och vilka efterföljande hälsorisker som eventuellt finns på kort och lång sikt.
Nanopartiklar framkallas naturligt ur vulkanaska och kimrök vilket är farligt att andas in och där efter ser forskare en stor risk för om en produktionsbyggnad av tekniken börjar brinna kan röken spridas som vulkanaska utan vulkanen. Studier har dock visat att kolnanorör, en cylinderformad form av kol, skapat av ett hoprullat grafenlager, ger upphov till asbetsliknande effekter hos försökdjur. Där av vet vi inte om produktionen av tekniken kan vara hälsofarlig för de som producerar den.
Dubbdäck där nanopartiklar kommer ifrån när däcket rivs upp av asfalten har enligt studier bevisat att det dödar 30-40 dödsfall per år i stockholm. Ett ämne som till exempel är inaktivt på mikro- eller makronivån kan få farliga egenskaper på nanonivån. Redan på grund av själva storleken innebär nanopartiklar därför en förhöjd förgiftningsrisk. Nanopartiklar kan inandas, sväljas eller tränga in genom huden. När nanopartiklarna väl hamnat i blodomloppet kan de smita förbi de traditionella vaktposterna i kroppens immunförsvar, exempelvis blod-hjärnbarriären.
forskning på senare år har studier kommit fram till att partiklar med nanometerdiameter är mer giftiga än större partiklar på massbasis. En studie har också bekräftat att strumpor med en bakteriostatisk silver nanopartikel komponent vara skadligt mot vårt ekosystem och mot bondgårdar när strumporna tvättas så flyger det av nanopartiklar som sedan åker ut med vattnet och kan åka ut i vattenprocess center och sedan vattenhål.