Induktionsbevis: Skillnad mellan sidversioner
Hoppa till navigering
Hoppa till sök
EmilRapp (diskussion | bidrag) (→Exempel: Induktionsbas klar) |
EmilRapp (diskussion | bidrag) (en till länk) |
||
(7 mellanliggande sidversioner av samma användare visas inte) | |||
Rad 1: | Rad 1: | ||
__NOTOC__ | |||
=Teori= | |||
Ett induktionsbevis är en av de enklaste formerna för bevisföring inom matematiken. Det är den vanligaste bevismetoden när man arbetar med [[Talföljd|talföljder]], alltså en följd av naturliga tal, där man vill bevisa att något gäller för exempelvis alla positiva tal. Grunden är väldigt enkel att förstå, och det går lätt att expandera till svårare problem om man förstår de steg man behöver ta. | Ett induktionsbevis är en av de enklaste formerna för bevisföring inom matematiken. Det är den vanligaste bevismetoden när man arbetar med [[Talföljd|talföljder]], alltså en följd av naturliga tal, där man vill bevisa att något gäller för exempelvis alla positiva tal. Grunden är väldigt enkel att förstå, och det går lätt att expandera till svårare problem om man förstår de steg man behöver ta. | ||
==Induktionsbevisets mall== | |||
#Induktionsbas | #Induktionsbas | ||
Rad 18: | Rad 19: | ||
#*Här behöver man avsluta med en sammanfattning av vad man har bevisat, för vilka tal det är bevisat och att det gäller pga. induktionen. | #*Här behöver man avsluta med en sammanfattning av vad man har bevisat, för vilka tal det är bevisat och att det gäller pga. induktionen. | ||
=Exempel= | |||
Det första som behövs för är en sats eller ett påstående man vill bevisa. För detta exempel har vi följande påstående:<br /><math>1+2+3+\cdots+n = \frac{n(n+1)}{2}</math> | Det första som behövs för är en sats eller ett påstående man vill bevisa. För detta exempel har vi följande påstående:<br /><math>1+2+3+\cdots+n = \frac{n(n+1)}{2}</math> | ||
Rad 24: | Rad 25: | ||
#Induktionsbas | #Induktionsbas | ||
# | #*Vi visar först att satsen gäller för <math>n=1</math>. | ||
# | #*Detta gör man genom att helt enkelt sätta in värdet 1 i ekvationen. Ofta kan det för enkelhetens skull vara bra att dela upp högerled (HL) och vänsterled (VL) var för sig, för att sedan jämföra dem. | ||
# | #*<math>VL:1</math> | ||
# | #*<math>HL:\frac{1(1+1)}{2}=\frac{1(2)}{2}=\frac{2}{2}=1</math> | ||
# | #*Vi kan konstatera att <math>HL=VL</math>. Därmed har vi ett konstaterat basfall där antagandet stämmer. | ||
#Induktionsantagande | #Induktionsantagande | ||
#*Vi antar att <math>1+2+3+\cdots+n = \frac{n(n+1)}{2}</math> stämmer för fallet där <math>n=p</math>. | |||
#*Alltså att <math>1+2+3+\cdots+p = \frac{p(p+1)}{2}</math> | |||
#Induktionssteg | #Induktionssteg | ||
#*Nu vill vi se om vi med hjälp av föregående steget kan visa att ekvationen stämmer när <math>n=p+1</math> | |||
#*<math>VL: 1+2+3+\cdots+p+(p+1)</math> | |||
#*<math>HL: \frac{(p+1)((p+1)+1)}{2}=\frac{(p+1)(p+2)}{2}</math> | |||
#*Vi kan se att vänsterledet är nästan samma sak som vänsterledet från antagandet, det skiljer sig bara på den sista termen. Eftersom vi antagit att ekvationen stämmer för <math>n=p</math> så kan vi använda antagandet i nuvarande steget. | |||
#*<math>1+2+3+\cdots+p+(p+1) =</math> (HL från antagandet)<math>+(p+1)= \frac{p(p+1)}{2}+(p+1)=\frac{p(p+1)}{2}+\frac{2(p+1)}{2}=\frac{(p(p+1))+(2(p+1))}{2}=\frac{(p^2+p)+(2p+2)}{2}=\frac{p^2+3p+2}{2}=\frac{(p+1)(p+2)}{2}=</math>HL från induktionssteget. | |||
#Avslutning | #Avslutning | ||
#*Vi har nu med hjälp av induktion visat att <math>1+2+3+\cdots+n = \frac{n(n+1)}{2}</math> stämmer för alla positiva heltal tal från och med 1. | |||
=Uppgifter= | |||
<br /> | |||
=Läs mer= | |||
*[https://www.matteboken.se/lektioner/matte-5/talfoljder-och-induktionsbevis/induktionsbevis Matteboken, Matte 5] | |||
*[https://www.matteboken.se/lektioner/mattespecialisering/logik/induktionsbevis Matteboken, Matte specialisering] | |||
*[https://sv.wikipedia.org/wiki/Matematisk_induktion Wikipedia, Matematisk induktion] | |||
*[https://eddler.se/lektioner/induktionsbevis/ Eddler, Induktionsbevis] | |||
*[https://www.math.kth.se/math/GRU/2008.2009/SF1624/CMAST/induction.pdf KTH, exempel med lösning] | |||
<headertabs /> | <headertabs /> |