Källkritik på nätet: Skillnad mellan sidversioner

Nuvarande version från 28 maj 2009 kl. 11.10

Det handlar om att inte bli lurad eller felinformerad.

Först ser vi filmen som ligger här:

testa att ha ändelsen .com, .net, .org, .de.

Nu granskar vi en sida och diskuterar den. Är den trovärdig?

Vi får söka vidare på några begrepp som finns på sidan för att se i vilket sammanhang den ska placeras.

@@ Rad 4: / Rad 4: @@
 * [http://kollakallan.skolverket.se/kallkritik/lektionsmaterial/ Kolla källan]
-Sedan granskar vi en sida och diskuterar den.
+== Adresserna kan vara snarlika men innehållet olika ==
+* [http://www.faktabanken.nu/ http://www.faktabanken.nu/]
+* [http://www.bgf.nu/faktabanken/ http://www.bgf.nu/faktabanken/]
+== Andra snarlika adresser ==
+[http://www.whitehouse.gov the White House]
+testa att ha ändelsen .com, .net, .org, .de.
+== Man kan behöva läsa om en sida ==
+Nu granskar vi en sida och diskuterar den. Är den trovärdig?
 * [http://paranormal.se/topic/delfin.html Delfinsida]
+Vi får söka vidare på några begrepp som finns på sidan för att se i vilket sammanhang den ska placeras.
 ** Viktiga begrepp New Age, paranormal
-**
-Sedan
+== Stämmer fakta om Mozart? ==
+* [http://web.comhem.se/mozart/ Mozartsida]
+* Läs om Mozarts död.
+* Blir vi misstänksamma.
+* Kolla med andra sidor
+* Kolla även Watermusic och Fireworks.