Kärnkraft - Samhällspåverkan - Versionshistorik

Li: Grammatiska fel och nackdelar

2019-11-27T09:17:01Z

Grammatiska fel och nackdelar

← Äldre version		Versionen från 27 november 2019 kl. 09.17
Rad 1:		Rad 1:
	Konsekvenserna av att använda kärnkraft för hela samhället.		Konsekvenserna av att använda kärnkraft för hela samhället.

	== Etiskt Perspektiv ==		==Etiskt Perspektiv==
			Det pågår en stor debatt om kärnkraftverk. Det ger oss mycket energi, men det finns många risker och nackdelar. Uran får inte brytas i Sverige p.g.a riskerna, så istället så bryts det i andra länder av människor som oftast har dåliga arbetsförhållanden. Vid en olycka så drabbas extremt många, men speciellt de som lever i närheten. Strålningen skadar kroppens celler, man kan få många olika sjukdomar, ex. cancer. Strålningen finns kvar i naturen i många år, så djuren påverkas också negativt. Fördelen med kärnkraftverk är dock att det inte finns några direkta utsläpp, alltså ingen påverkan på den ökade växthuseffekten.

	~~Det finns många debatter om man ska sluta använda kärnkraft eller inte.~~		==Socialt Perspektiv==
	~~Mycket av folket vill sluta använda kärnkraft eftersom dom är oroliga att en härdsmälta händer,~~
	~~men många inser inte hur viktig kärnkraften är för oss och hur mycket kraft den ger oss.~~
	~~Det finns också andra anledningar för folkets hat för kärnkrafter vilket är avfallet som blir över~~
	~~efter att man har brutit uranet, efter att man har brutit det måste man bevara det i flera år~~
	~~eftersom det fortfarande är radioaktivt även efter användning.~~
	~~En annan sak som gör kärnkraft dåligt är att folk som bor nära kärnkraftverk är livs rädda~~
	~~när signaler kommer från kärnkraftverket.~~
	~~Det finns också folk som försöker komma åt avfallet som kärnkraften lämnar efter sig~~
	~~för att skapa vapen eftersom avfallet är väldigt radioaktivt även efter dens användning.~~

	== Socialt Perspektiv ==

	Dem flesta oroar kärnkraft på grund av att en härdsmälta kan hända, men dem den anledningen		Dem flesta oroar kärnkraft på grund av att en härdsmälta kan hända, men dem den anledningen
	att frågan om kärnkraft har varit relevant är för härdsmältan som 1986.		att frågan om kärnkraft har varit relevant är för härdsmältan som 1986.
	Folket är ~~oroligt~~ att en sådan sak ska hända i Sverige men dem inser inte att anledningen till		Folket är oroliga att en sådan sak ska hända i Sverige, men dem inser inte att anledningen till
	olyckan i Tjernobyl var att konstruktionen på kärnkraftverket var dåligt.		olyckan i Tjernobyl var att konstruktionen på kärnkraftverket var dåligt.
	Det var inte för att uranet var okontrollerbart eller för att någon anställd där klantade till sig.		Det var inte för att uranet var okontrollerbart eller för att någon anställd där klantade till sig.
Rad 26:		Rad 16:
	kan avskaffa kärnkraftverken just nu även om vi vill.		kan avskaffa kärnkraftverken just nu även om vi vill.
	Det finns också ett bra ekonomiskt del med kärnkraftverk.		Det finns också ett bra ekonomiskt del med kärnkraftverk.
	Husen nära kärnkraftverk är billigare vilket är lite bättre för medel och underklassen i Sverige.		Husen nära kärnkraftverk är billigare vilket är lite bättre för medel och underklassen i Sverige. Dock så finns det alltid en risk för att det ska hända en olycka, och då drabbas extremt många.

	== Kulturellt Perspektiv ==		==Kulturellt Perspektiv==

	Kärnkraften har skapat en stor mot kultur mot sig.		Kärnkraften har skapat en stor mot kultur mot sig.
Rad 35:		Rad 25:
	Kärnkraften har också fått stora organisationer att gå emot den t,ex Greenpeace och Wise.		Kärnkraften har också fått stora organisationer att gå emot den t,ex Greenpeace och Wise.

	== Ekologiskt Perspektiv ==		==Ekologiskt Perspektiv==

	Kärnkraftverken är i vanliga fall bra för miljön under tiden som dem drivs, men när		Kärnkraftverken är i vanliga fall bra för miljön under tiden som dem drivs, men när
Rad 41:		Rad 31:
	plats.		plats.
	Man brukar bevara det i bergsgrunder för att det radioaktiva inte ska spridas under några		Man brukar bevara det i bergsgrunder för att det radioaktiva inte ska spridas under några
	omständigheter.		omständigheter, men experter är oroliga för att strålningen ska läcka ut.
	Kärnavfall är mycket radioaktivt och kan behöva bevaras i upp till ~~100000~~ år innan		Kärnavfall är mycket radioaktivt och kan behöva bevaras i upp till 4,5 miljarder år innan
	det är säkert.		det är säkert. Dessutom så kan man aldrig vara helt säker på att det inte kommer att ske en olycka i kärnkraftverken. Om detta skulle ske så skulle extremt många människor drabbas.

Nikola Pepivani: /* Kulturellt Perspektiv */

2017-01-23T23:07:19Z

Kulturellt Perspektiv

← Äldre version		Versionen från 23 januari 2017 kl. 23.07
Rad 33:		Rad 33:
	Det skrivs sånger som är emot kärnkraft, det ritas bilder som är emot kärnkraft		Det skrivs sånger som är emot kärnkraft, det ritas bilder som är emot kärnkraft
	och det finns många som protesterar mot kärnkraft.		och det finns många som protesterar mot kärnkraft.
	Kärnkraften har ~~skapat~~		Kärnkraften har också fått stora organisationer att gå emot den t,ex Greenpeace och Wise.

	== Ekologiskt Perspektiv ==		== Ekologiskt Perspektiv ==

Nikola Pepivani: /* Etiskt Perspektiv */

2017-01-23T23:03:50Z

Etiskt Perspektiv

← Äldre version		Versionen från 23 januari 2017 kl. 23.03
Rad 11:		Rad 11:
	En annan sak som gör kärnkraft dåligt är att folk som bor nära kärnkraftverk är livs rädda		En annan sak som gör kärnkraft dåligt är att folk som bor nära kärnkraftverk är livs rädda
	när signaler kommer från kärnkraftverket.		när signaler kommer från kärnkraftverket.
			Det finns också folk som försöker komma åt avfallet som kärnkraften lämnar efter sig
			för att skapa vapen eftersom avfallet är väldigt radioaktivt även efter dens användning.

	== Socialt Perspektiv ==		== Socialt Perspektiv ==

Nikola Pepivani: /* Ekologiskt Perspektiv */

2017-01-23T23:02:40Z

Ekologiskt Perspektiv

← Äldre version		Versionen från 23 januari 2017 kl. 23.02
Rad 40:		Rad 40:
	Man brukar bevara det i bergsgrunder för att det radioaktiva inte ska spridas under några		Man brukar bevara det i bergsgrunder för att det radioaktiva inte ska spridas under några
	omständigheter.		omständigheter.
	~~Uranet~~ är		Kärnavfall är mycket radioaktivt och kan behöva bevaras i upp till 100000 år innan
			det är säkert.

Nikola Pepivani: /* Kulturellt Perspektiv */

2017-01-23T22:50:05Z

Kulturellt Perspektiv

← Äldre version		Versionen från 23 januari 2017 kl. 22.50
Rad 32:		Rad 32:
	och det finns många som protesterar mot kärnkraft.		och det finns många som protesterar mot kärnkraft.
	Kärnkraften har skapat		Kärnkraften har skapat

			== Ekologiskt Perspektiv ==

			Kärnkraftverken är i vanliga fall bra för miljön under tiden som dem drivs, men när
			uranet byts ut så är avfallet radioaktivt vilket betyder att det måste bevaras på en säker
			plats.
			Man brukar bevara det i bergsgrunder för att det radioaktiva inte ska spridas under några
			omständigheter.
			Uranet är

Nikola Pepivani: /* Kulturellt Perspektiv */

2017-01-17T12:51:16Z

Kulturellt Perspektiv

← Äldre version		Versionen från 17 januari 2017 kl. 12.51
Rad 27:		Rad 27:

	== Kulturellt Perspektiv ==		== Kulturellt Perspektiv ==

			Kärnkraften har skapat en stor mot kultur mot sig.
			Det skrivs sånger som är emot kärnkraft, det ritas bilder som är emot kärnkraft
			och det finns många som protesterar mot kärnkraft.
			Kärnkraften har skapat

Nikola Pepivani: /* Socialt Perspektiv */

2017-01-17T12:41:45Z

Socialt Perspektiv

← Äldre version		Versionen från 17 januari 2017 kl. 12.41
Rad 14:		Rad 14:
	== Socialt Perspektiv ==		== Socialt Perspektiv ==

	Dem flesta ~~hatar~~ kärnkraft på grund av att en härdsmälta kan hända, men dem den anledningen		Dem flesta oroar kärnkraft på grund av att en härdsmälta kan hända, men dem den anledningen
	att frågan om kärnkraft har varit relevant är för härdsmältan som 1986.		att frågan om kärnkraft har varit relevant är för härdsmältan som 1986.
	Folket är oroligt att en sådan sak ska hända i Sverige men dem inser inte att anledningen till		Folket är oroligt att en sådan sak ska hända i Sverige men dem inser inte att anledningen till

Nikola Pepivani: /* Socialt Perspektiv */

2017-01-17T12:38:09Z

Socialt Perspektiv

← Äldre version		Versionen från 17 januari 2017 kl. 12.38
Rad 24:		Rad 24:
	kan avskaffa kärnkraftverken just nu även om vi vill.		kan avskaffa kärnkraftverken just nu även om vi vill.
	Det finns också ett bra ekonomiskt del med kärnkraftverk.		Det finns också ett bra ekonomiskt del med kärnkraftverk.
			Husen nära kärnkraftverk är billigare vilket är lite bättre för medel och underklassen i Sverige.

	== Kulturellt Perspektiv ==		== Kulturellt Perspektiv ==

Nikola Pepivani: /* Kulturellt Perspektiv */

2017-01-17T12:37:35Z

Kulturellt Perspektiv

← Äldre version		Versionen från 17 januari 2017 kl. 12.37
Rad 26:		Rad 26:

	== Kulturellt Perspektiv ==		== Kulturellt Perspektiv ==


	~~Husen nära kärnkraftverk är billigare vilket är lite bättre för medel och underklassen i Sverige.~~

Nikola Pepivani den 17 januari 2017 kl. 12.36

2017-01-17T12:36:58Z

← Äldre version		Versionen från 17 januari 2017 kl. 12.36
Rad 1:		Rad 1:
	Konsekvenserna av att använda kärnkraft för hela samhället.		Konsekvenserna av att använda kärnkraft för hela samhället.

	Etiskt Perspektiv		== Etiskt Perspektiv ==

	Det finns många debatter om man ska sluta använda kärnkraft eller inte.		Det finns många debatter om man ska sluta använda kärnkraft eller inte.
Rad 12:		Rad 12:
	när signaler kommer från kärnkraftverket.		när signaler kommer från kärnkraftverket.

	Socialt Perspektiv		== Socialt Perspektiv ==

	Dem flesta hatar kärnkraft på grund av att en härdsmälta kan hända, men dem den anledningen		Dem flesta hatar kärnkraft på grund av att en härdsmälta kan hända, men dem den anledningen
Rad 24:		Rad 24:
	kan avskaffa kärnkraftverken just nu även om vi vill.		kan avskaffa kärnkraftverken just nu även om vi vill.
	Det finns också ett bra ekonomiskt del med kärnkraftverk.		Det finns också ett bra ekonomiskt del med kärnkraftverk.

			== Kulturellt Perspektiv ==


	Husen nära kärnkraftverk är billigare vilket är lite bättre för medel och underklassen i Sverige.		Husen nära kärnkraftverk är billigare vilket är lite bättre för medel och underklassen i Sverige.