Exempel på sammanfattning av projekt om tro och vetande: Skillnad mellan sidversioner

Från Wikiskola
Hoppa till navigering Hoppa till sök
Ingen redigeringssammanfattning
Ingen redigeringssammanfattning
Rad 21: Rad 21:
'''Bedömning''':
'''Bedömning''':


: Fysik: jag vill främst bli bedömd på förmåga 4. - Kunskaper om fysikens betydelse för individ och samhälle.
: Fysik: jag vill främst bli bedömd på förmåga F4. - Kunskaper om fysikens betydelse för individ och samhälle.
: Religion: F3 - Kunskaper om olika uppfattningar om relationen mellan religion och vetenskap samt förmåga att analysera dessa.
: Religion: F3 - Kunskaper om olika uppfattningar om relationen mellan religion och vetenskap samt förmåga att analysera dessa.

Versionen från 29 april 2015 kl. 12.10

Ämne: Big bang

Perspektiv: Dualistiskt

Religion och vetenskap svarar på helt olika frågor och bör hållas isär.

  • Vetenskap behandlar fakta, hur saker är
  • Religion behandlar frågor om mening och värde – hur saker bör vara


Problemformuleroing: Vilken motsättning finns mellan ett religiöst perspektiv och ett vetenskapligt när det gäller universums tillblivelse?

Mina argument:

  1. Naturvetenskap och tro är lika viktiga i livet men det är helt åtskilda.
  2. Big bang är en tori som förklarar att universum uppstod ur ingenting. man kan lika gärna tro att det var en gud som "startade" universum som att universums fysiklagar började gälla vid tiden t=0.

Källor:

  1. Putting Time In Perspective – UPDATED, av Tim Urban, Wait But Why.
  2. Kan man hitta Gud i atomerna? understreckare i SvD.

Bedömning:

Fysik: jag vill främst bli bedömd på förmåga F4. - Kunskaper om fysikens betydelse för individ och samhälle.
Religion: F3 - Kunskaper om olika uppfattningar om relationen mellan religion och vetenskap samt förmåga att analysera dessa.